|
|
 |
 | [04.10.2010] "Разъяснен порядок применения НДС по расходам на осуществление контроля за ходом строительства и техническому надзору при проведении капитального строительства подрядным способом."Подробнее..| Как указано в Письме Минфина России от 09.09.2010 № 03-07-10/12, если организация является инвестором и заказчиком-застройщиком при осуществлении строительства объекта подрядными организациями без производства строительно-монтажных работ собственными силами, то расходы этой организации на осуществление контроля за ходом строительства и технического надзора, включаемые в первоначальную стоимость объекта, объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость не признаются и, соответственно, налогом на добавленную стоимость не облагаются. |
|  |
|  | [04.10.2010] "Учет доходов от реализации в 2010 году имущества, полученного до 2010 года в ходе модернизации и реконструкции основных средств."Подробнее..По разъяснениям Минфина России, приведенным в Письме от 10.09.2010 № 03-03-06/1/584, в соответствии с п. 2 ст. 254 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2010) при передаче в производство МПЗ, прочего имущества в виде излишков, выявленных в ходе инвентаризации, и (или) имущества, полученного при демонтаже или разборке выводимых из эксплуатации основных средств, а также при ремонте, модернизации, реконструкции, техническом перевооружении, частичной ликвидации ОС, в материальные расходы включается рыночная стоимость такого имущества, которая ранее была учтена в доходах.
Если организация решит продать эти ценности, она вправе уменьшить выручку от реализации на их рыночную стоимость, включенную в доходы. Данный порядок действует и в отношении МПЗ, выявленных (полученных) до 2010 года. |
|  |
|  | [04.10.2010] "Выкупать товары с истекшим сроком годности не выгодно."Подробнее..| Минфином России в Письме от 06.09.2010 № 03-03-06/1/580 была рассмотрена следующая ситуация. Организация продает свою продукцию магазинам. Согласно заключаемым договорам, она обязана выкупать обратно изделия с истекшим сроком годности. Впоследствии данные просроченные товары утилизируются. Может ли фирма-производитель отразить подобные расходы в налоговом учете? Чиновники считают, что нет. Ведь при утилизации (списании) товаров с истекшим сроком годности затраты на их приобретение и дальнейшую ликвидацию не могут рассматриваться в рамках извлечения доходов от предпринимательской деятельности. Следовательно, такие расходы облагаемую прибыль фирмы-производителя не уменьшают. |
|  |
|  | [04.10.2010] "Учет платежей за использование объекта недвижимости, право собственности на который не зарегистрировано."Подробнее..| Письмом ФНС РФ от 14.09.2010 № ШС-37-3/11158@ до сведения нижестоящих налоговых органов и налогоплательщиков доведена позиция Минфина России, изложенная в Письме от 30.08.2010 № 03-03-05/193, о том, что платежи за временное пользование объектами капитальных вложений, принятыми государственной приемочной комиссией, право собственности на которые еще не зарегистрировано, учитываются при налогообложении прибыли. |
|
Страницы: Начало Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9
|
|

|